我受全国热处理学会理事会的委托讲一(yī)下关于我(wǒ)国热处理发展战略(luè)研究的思考。
1 简要回(huí)顾
美(měi)国金属学会(huì)2004年公布了“美国热处理发展路线图(tú)”(以下简称美路线图)。樊东黎先生先后(hòu)在(zài)《金(jīn)属热处理》杂志2006年第一期和《热处理》杂志2006年第三期上发表了系统的介绍文章,并(bìng)在多次会议上作了讲解。“美国热处理发展路线(xiàn)图”的发表,在我国热(rè)处(chù)理界引(yǐn)起了巨大的反(fǎn)响,甚至(zhì)可讲是一次“地震”。全国热处理学会在(zài)2007年4月15日举行了常务理事扩大会议,对如何看待美国的路线图作了专题讨论。此后,廖波、雷(léi)仲(zhòng)眉、董企铭、施也平、朱藴策(cè)、潘邻、陆(lù)金二、杨贤金、刘耀中、唐电、吴光治、刘肃人、吴良、魏兴钊、董小虹、徐兴宝、潘健生等人写了文章(zhāng)在上述两本杂(zá)志、《中国热处理技术通讯》和全国热处理网站上刊(kān)登。他们都从不同角度(dù)就如何看(kàn)待国际(jì)热处理界的这(zhè)件大事秉笔直书,各抒己见。今年全国热处理学会八届二次常务理事会上进(jìn)一步就“路线图”进行了讨论,并决定建立“我国热处理发展战略研究工作委员会”。会(huì)上我有个不成熟(shú)的发言(yán),刊登在今年《热处理》第三期、《金属热处理》第九期和《中国热处理技术通讯》第四期。
2 三点(diǎn)共识
2.1 一件国际大事
“美路线图(tú)”发表是国际热(rè)处理界的大事,显然(rán)也是国内热处理界的一(yī)件大事。国内的反响和(hé)讨(tǎo)论之热烈前所未有,这么多文章宛(wǎn)如一阵清风,很多文(wén)章开门见山,直言不讳,指出(chū)我国热处理(lǐ)界的落后和存在问题,分析(xī)热处理界的(de)现状和发展。在此基础上开展“我(wǒ)国(guó)热处理发展战略研究”必(bì)将产生重大深远的影响。
看了“美路线图”首先得到警示,使我国热处理工作者吃了一惊。虽(suī)然我国自改革开放以来,热(rè)处理界也有(yǒu)了(le)不少(shǎo)重大的发展(zhǎn),但过去的发展是否适应潮(cháo)流,是否符合科学发展观,带来了什么负面影响,特别(bié)是在节能(néng)减排和优质创新方面。要(yào)站在高端进行(háng)深入思考。我们面对现实(shí)和未来,看清(qīng)自己与国外先进水平的差距,激发奋起直追的勇气。
2.2 国内外差距
看了“美路线图”,共识之二是我国热处理(lǐ)与世界先进水平存在的巨大差距,而(ér)且差(chà)距在迅(xùn)速扩大。“美(měi)路(lù)线图”目标非(fēi)常高(gāo),令国人震惊。我们将面对极其(qí)严峻的挑战,我们(men)若不正视,势将陷入深重的危机。
如“美路线图”提出(chū)节能指标是在现有基础上节约80%。我们(men)现在单位产值能耗约(yuē)是美国现在水平的40倍,对(duì)这个指标不仅难以达到,甚至原先想也不敢想。我国的处理工件吨位耗电(diàn)仅是想从700kWh/t下降至500kWh/t或350kWh/t而已。但仔细想一想,看美路线图给出的相(xiàng)应技术(shù)措施,我认为他们提出的节能80%还是有根(gēn)据的。举例,如将形变热处理发展到(dào)锻后热处理,整个加热过程的能量都可(kě)节约下来。为此,节(jiē)能的潜力是很大的。
我们应该看到:差距是深层次的和全面的(de),不(bú)仅仅是(shì)技术层面的问(wèn)题,更重要的在于发展观、思维方式(shì)、政策和体制(zhì)等深层次问题。纵观72项技术,对我们中国人来说,没有一项是做不出来的。问题(tí)是发展观,你愿不愿意去努力,去投资。
“美(měi)路线图”还给了我们一些启示和见解,美国对热处理是何等重视。但在我国(guó),热处理未受重视。我们(men)要找自己身上的原因,我们要通过各种渠道呼(hū)吁热(rè)处理(lǐ)的重要性,让方方面面都重视热处(chù)理。同时要靠我们自己去踏实苦干,奋起(qǐ)直追。
2.3 发达国家高度重视热处理
共识之三是“美路线图”反映出在发(fā)达国家热处理受到高度的重视,其影响及意(yì)义不限于热处理技术本身。我(wǒ)们应(yīng)拿出有说服力的报告,让政府部(bù)门、制造业主管部门和设计部门了解热处理的重要性和应做的工作。
例如对液力(lì)变矩器的叶轮零件,通过热处(chù)理使其强度提高1倍,则其体积可减少到原来的四分之一。徐祖耀院士更进一步提出:把材料强度提(tí)高,把钢的产量降下来,使污染减少。
热处理的至关重要充(chōng)分说明(míng)热处理必须进一步发展。另外,社会(huì)与经济的发展对热处(chù)理提出(chū)了愈来愈高的要求,因此,先进的热处理技术(shù)有广阔的(de)发展空间,现代高(gāo)科技成果以及(jí)多学科、多(duō)专业(yè)的集成,为热处理技术进一步(bù)提供了强有力的支撑。
我(wǒ)看了一下,美路线图提出的技术是高新技术,但72项技术中没有一(yī)项是尖端技术,即(jí)不存在“按目前的技术水平不可能做不到的(de)”项目。综合多门学科的技术(shù)用于热处(chù)理,在(zài)实践中取得(dé)效益,使热(rè)处理技术水平更迅速(sù)提升实现跨越式(shì)发展是有可能的。雷仲眉(méi)先生(shēng)说得好:热处理工程师的任务在于使这些研(yán)究成果在热(rè)处理实践中发挥其最大效(xiào)果。
实现跨越式发展有可能,对我国热处理工作者也是(shì)严峻的挑战。现在,高能耗是不可能实现持续发展(zhǎn)的,一定要(yào)实现自主创新。70多项(xiàng)技术中,每(měi)一项的针对(duì)性很强(qiáng),先进性明确(què),具备技术上(shàng)的可行性(xìng),在国内,要对它(tā)们(men)花大力气去剖析和消化,这是目前(qián)一项相当重要的任务。同(tóng)时,除了“美路线图”之外,我们还要研究其它发达国家的现状(zhuàng)与发展趋势。
3 反思
改革开放以后,我国的很多企业(yè)日子好过(guò)了(le),利润也不少,一些设备制造厂也赚了不少(shǎo)钱,但我国热处理的(de)整体面貌是落后(hòu)的。我们应进行(háng)反思,反思比借鉴更重要。
(1)落后的原因是什么(me)?为何(hé)差距那么大?要从技术层面上和深层次上进行分析。
(2)我国热处理的现状(zhuàng)是(shì)什么?对这种现状和隐忧要有清醒的认识。
(3)二高(gāo)四低(dī)式的热处理(高能量、高(gāo)污染、低质量、低门槛、低利润和低工资(zī))还能走多远?
(4)为什么高端热处理装备依赖(lài)进口?怎样才能摆脱“落后—引进—再落后—再引进”的(de)恶性循环?
(5)为什么热处理在我国得不到应(yīng)有的重视?
4 几点意见(jiàn)
(1)适合(hé)国情不(bú)等于照顾现状和保护(hù)落后
很多人讲,搞自主创新要适合我国的国情,但我们必(bì)须明白:适合国情不等于照顾现状、保护落后。改革开放以来(lái),我们取得了很多成绩,我们不(bú)能否定过去(qù)。但是,发展到现在,再不转型就发(fā)展不下去了,要陷入危机了(le),中国要被人永远压在产业链的低端。我们以高能耗的代价,去为人(rén)家(jiā)打工,维持自己的微薄利润,这不行。符合国情不是让现在落后方式保持(chí)下(xià)去,或只是跟在人家后面一步一步爬。我们要突围,才有(yǒu)生路,这才是国情。大家学习(xí)了(le)“十七大”文件之后就很清楚(chǔ),我(wǒ)们要落实发展观(guān),必须转变发展方(fāng)式,抓紧产业(yè)结构的调整,实现(xiàn)节能减排(pái)和优质(zhì)生产。反过来,也可以这么说,我们以前的发展有些是不科学的。我可以举好多例子,有些工业生产正在由沿海向内陆进行梯度转移,我认为这种转移是不好的。如果从(cóng)沿海转移到黄河、长江源头地区,那么,中国怎么办!太令人忧心(xīn)!
(2)惊(jīng)心与忧心
在乡镇民营企业(yè)迅速发展的同时(shí),我们应该正视热处理技术的严重倒退,甚至是(shì)“野蛮生产”,令人触目惊心!
目前,有些(xiē)国有骨干企(qǐ)业、国防、高科技等生产部门的热处理生产面貌(mào)虽有改观,但高档次的热处理设备信赖进口,受制于人,自己不进行消(xiāo)化吸收和创新(xīn),将永远陷入“落后——引进(jìn)——再落后——再引进”的恶性(xìng)循环中不能(néng)自拔,信赖进口是不解决问题的。例如,国外报道飞机(jī)发动机叶片镀上蜂窝状ZrO2纳米层后可使叶片温度降低150℃,即可使燃烧室温度提高(gāo)150℃的技术。我设法与这家厂(chǎng)商联系,他们报价1500万欧元,进一(yī)步联(lián)系时,他们讲不(bú)可以卖给(gěi)中国,却在(zài)新加坡办了个加工厂,请我们去那里(lǐ)加工。其实他们的技术比(bǐ)一般离子镀贵不了多(duō)少?所以受制(zhì)于人(rén)的局面不改变,我们不能前进。创新和突围是唯一出路。
(3)热处理已成为制约我国制造业发展的瓶颈
我国热处理设备制造企业和热处理(lǐ)加工企业的水平总体上与(yǔ)国外先进水平相比有几(jǐ)十年的差距,争论到底差多少年是没有意义的。现在,隔2-3年就差一个档次,我们应有清醒的认识。
(4)如何实现跨越式(shì)发展
实现跨越式发(fā)展,还是按部就班地发展呢?这值得大家讨论。早在1983年(nián)在上海举行的热处理(lǐ)国际大会上,外国专家就讲,中国的热(rè)处理基础理论研究与国(guó)际基本同步,但热处理生产却落后30年。现在,又过了30年,情况未有扭转。
我国(guó)在热处理方面的研究成(chéng)果没(méi)有吗?不(bú)是,但我(wǒ)们(men)的成果(guǒ)尚未很好地(dì)产业化。
徐祖(zǔ)耀院士的马氏体与马氏体相变理论是指导钢淬火(huǒ)处(chù)理的有(yǒu)力技术支撑,有些理论在国外已被应用(yòng)了,但在国内却用得不多。徐先生很值得我(wǒ)们学(xué)习,近九十高龄,还在孜孜不倦地钻研他在1983年发表(biǎo)论(lùn)文阐述马氏体(tǐ)与残余奥氏体中碳的扩(kuò)散再分(fèn)配。这在(zài)本世纪初开始获得(dé)应用,钢的Q-P处理和Q-P-T处理(《热处理》2008年第二期和(hé)2007年第一期),国内也有试验(yàn),这使钢的强度高达2000MPa,断后延伸(shēn)率在10%以上,这不得(dé)了(le)呀!为什么就没有见到国内哪位(wèi)企业家发现其巨(jù)大的潜力,去研发适合于这种处理(lǐ)工艺的设备(bèi)呢?
另外,在退火、正火、淬火和回火“四把火”方面,国内有很多深入的研究成果:周惠久院士和西安交通大学的低碳马氏体(tǐ)强(qiáng)韧性;国内徐祖耀、康沫狂、方鸿(hóng)生和俞德刚教授四大名家的贝氏体与贝氏体相变研究;方鸿生教授的(de)贝氏(shì)体钢研究应用(yòng);雷廷权(quán)院士的形变(biàn)热处理与形(xíng)变化(huà)学热处理;戚(qī)正风教授的二相(xiàng)区加热研究;刘宗昌教授的退火与珠(zhū)光体相变研究;刘云旭教授的等温正火;俞德刚教授的铁基马氏(shì)体时效与回火研究;崔崑院士和陈蕴博院士的模(mó)具材料与模具热(rè)处理等等。
在渗碳、渗氮 、渗硼、渗金属和复合渗等渗层组织与性能研究,化学热处理热力学动力(lì)学研究以及控制技术(shù)的研究等方(fāng)面国内都(dōu)有高水平成果。
在离子渗氮方面,我国起步很早,不(bú)乏优秀(xiù)成果。在英国T.Bell教授提(tí)出活性等(děng)离子渗(shèn)氮之(zhī)前,国内在(zài)钽(tǎn)合金离子渗氮研究中采(cǎi)用“辅(fǔ)助阴(yīn)板”,二者原理相似,问题是人家搞了设备在(zài)全(quán)世界推广,而我们只是出了(le)几篇论文。此(cǐ)外,国内的离子渗(shèn)氮 +PVD(TiN)研究工作也(yě)先于(yú)国外,在我们发(fā)表论文一年(nián)后国外才有相(xiàng)似的工作和申请专利,制造设备售到中国。
徐重教授的离子渗金属(等离子表面(miàn)的冶金(jīn)化),在(zài)上世纪(jì)80年(nián)代就申请了国际专(zhuān)利,现已能加工大口径(jìng)的钢管,以碳钢来替代不锈钢。那么好的(de)技术,为什么在国内就不能(néng)大规模产业化呢?
PVD、CVD在国内起步也早,王(wáng)福贞教授等研究开发了多种镀层,单一涂层、复合涂层和纳米涂层技术。
哈尔滨工业大学、核(hé)工业西南物理院等在离子注入、全方位离子注入(rù)以及离子注入与离子镀(dù)复合处理方面成绩斐(fěi)然。
金属(shǔ)所卢柯院士的表面纳(nà)米化及渗(shèn)氮(可在300℃进行),文章发表在美国《Science》上。
前年中国工程院组(zǔ)织参观陕西鼓风机厂。该厂建于(yú)1978年,生产离心式通风机(该产品很普通,这种起(qǐ)步相当(dāng)于很多热处理厂刚建时的相似),后来该厂转型生产大风量高压力(lì)(5atm)的(de)透平压缩鼓(gǔ)风机(jī)高端产品,使该厂年产值达35亿,年创利润18亿,几年来,年产值连增(zēng)50%,年利润增加80%。我们参观了(le)“客(kè)户服务中心(xīn)”,实际上是计算机房,可以一目了然看(kàn)到(dào)全国用户的风机运(yùn)行情况,这技术是花300万从(cóng)高校买来的。西安交通大学曲教(jiāo)授苦心钻研一辈子,提(tí)出在旋转(zhuǎn)机械上安装传感器,通过频谱分(fèn)析就可以了解振动和故障之间关系(xì)和掌握机械运转状况。该(gāi)厂的服务已做到了“风机还未坏,维(wéi)护人员已送‘药’上门”的地步。该厂的(de)第(dì)一个理念是着眼于高科技占领(lǐng)国际市场,其市场占有率高于过国际知名品牌,而且产品售(shòu)价比知名品(pǐn)牌高50%;更(gèng)为深刻的是第二(èr)个(gè)理念,从“打工仔(zǎi)”角色转化为“包工头(tóu)”角色(sè),开动脑筋去(qù)指挥别人为自己加工部件。相反,我们有(yǒu)的炉子制造厂的产品性能与国外名牌差不多,却以较低(dī)的价钱去(qù)占领市场,问题的关键是在于技术(shù)创新(xīn)。陕西鼓风机厂的理念(niàn)与我们企业恐怕有很大差异。结论只有一个:只要着眼于技术创新,就一定能实现跨越式发展,一定能赶超世界先进水(shuǐ)平。
硕果累累,不及(jí)一一罗列,有些也有应用但产(chǎn)业化的却鲜有所闻。成果应用和产业化是(shì)两回事。产业化(huà)必须以企业为主体变成成(chéng)熟的技术或产品。
有人讲中国(guó)人搞的东西不好用,为(wéi)什么(me)呢?是中国学校里搞(gǎo)的研究脱离实际吗(ma)?我看,中国大学(xué)老师的研究与实际结合在世界上是最强的。我认为是创新的源(yuán)头与创新主体的链接出问题(tí)了。没有形成先进(jìn)的创新链的原因是作为创新主体的(de)企业创新意识的缺失和观念的陈旧以及(jí)缺乏攀登(dēng)的(de)勇气。所以问题的关键还在相当多的企业内部。我们(men)这种讲法,不是打击一大片,我丝(sī)毫没有伤害任何(hé)人的意识。当然,产业化是一(yī)个很长的过程,要有很大的投入关键还应在企业界(jiè)转变观点,实现(xiàn)转型(xíng)、创新,做好跨越式发(fā)展,定能赶越世(shì)界先进水平。
以上(shàng)仅是粗浅愚(yú)见,谬误难免(miǎn),敬请赐正。热处理发展战略研究事关大局(jú),望诸(zhū)位踊跃参与集思广益、群策群力、共图发展。